Fußballfans aus Baden

Ich war mit dem Training am Ende und stand an meinem Spind. Während ich mich auszog, damit ich schnell unter die Dusche konnte, hörte ich dem Gespräch zu, das sich einige Meter von mir entfernt entwickelte.

»Wie war’s denn beim KSC?«, fragte der eine, sicher schon über siebzig Jahre alt.

»Eigentlich ganz gut, aber halt wieder unentschieden«, sagte der andere, der wohl ein ähnliches Alter aufwies. Beide sprachen den weich klingenden Dialekt der Region. »Aber was ich interessant fand: Ich bin mit Fans ins Gespräch gekommen, die aus Whyl waren.«

»Aus Whyl? Aus dem Whyl, wo die damals das Atomkraftwerk bauen wollten.«

»Ja, genau das Whyl im Südbadischen.« Er lachte leise. »Eigentlich hätten bei uns schon vor vierzig Jahren die Lichter ausgehen müssen; so haben sie’s uns versprochen.«

»Ja ja. Aber was machen Leute aus Whyl beim KSC? Die könnten doch in Freiburg ins Stadion gehen. Das wäre näher.«

Mittlerweile stand ich nackt da, das Handtuch in der einen, das Duschgel in der anderen Hand. Aber ich wollte noch ein wenig zuhören, die Neugier war zu groß.

»Das sind echte Badener, die wollen unbedingt zu einem badischen Verein halten. Aber in Freiburg ist’s denen zu brav. Da wird geklatscht, wenn ein Tor fällt, ansonsten verhält man sich zivilisiert.« Das Wort klang, als ekle er sich. »Die fahren nach Karlsruhe – weil bei uns im Stadion geschrien wird. Wenn die zum Fußball gehen, wollen die halt auch schreien.«

Das klingt schlüssig, dachte ich. Dann machte ich, dass ich in die Dusche kam.

Sportliche junge Männer

Als ich mit meinem Rad die Ecke Douglas- und Amalienstraße erreichte, hielt ich überrascht an. Eine Gruppe von jungen Männern, zwei, drei Dutzend stark rannte über die Straße; immer wieder sahen sich einzelne von ihnen um. Einige rannten ins Parkhaus, andere über den Platz, an dem ich stand. Sie trugen T-Shirts, Jeans und Turnschuhe, alle hatten völlig durchschnittliche Frisuren.

Die Polizei tauchte auf. Zuerst Fahrzeuge mit Blaulicht, dann eine größere Gruppe von vermummten Beamten mit Knüppeln in der Hand. Ich kapierte, dass der Hubschrauber, der über der Stadt kreiste, damit zu tun hatte. Und mir fiel ein, dass an diesem Tag das Fußballspiel zwischen Karlsruhe und Kaiserslautern stattfand.

Es war klüger, weiter anzuhalten und zu warten. Mit dem Rad wollte ich nicht zwischen die Fronten geraten. Die Polizei nahm keinerlei Notiz von mir. Für sie sah ich vielleicht gleich aus – T-Shirts, Jeans, Turnschuhe, langweilige Durchschnittsfrisur –, aber es war klar, dass ich doppelt oder gar dreimal so alt war wie die jungen Männer auf der Flucht.

Einige der sportlichen jungen Männer blieben stehen und gingen in aller Ruhe weiter. Ab diesem Moment nahm die Polizei sie auch nicht mehr wahr; es waren halt irgendwelche jungen Männer. Gleichzeitig drang eine große Gruppe von Polizisten in das Parkhaus ein, während immer mehr Fahrzeuge mit Blaulicht anrollten.

Es war klar, dass ich völlig unwichtig war, also fuhr ich unbehelligt weiter. Die Amalienstraße und die Kreuzung am Mühlburger Tor schien sich in ein Gebiet größerer Konflikte verwandelt zu haben.

Polizisten kontrollierten die Kreuzungen, vor allem die Ausfahrtsstraßen; ich kam an mehreren Einsatzfahrzeugen und größeren Gruppen von Beamten vorbei. Wie ich aus einem Gespräch entnahm, hatten KSC-Fans zwei Busse mit Fans aus Kaiserslautern angegriffen. Dabei hatte Karlsruhe das Spiel doch eindeutig gewonnen. Seltsam …

Fußballer in grobem Zeichenstil

Oskar Rohr war ein großer Fußballspieler, der in den dreißiger Jahren die Massen begeisterte. Er spielte für den FC Bayern München und später für Straßburg. Während des Krieges verlief sein Leben sehr wechselvoll, und manchmal lässt sich nicht klar nachvollziehen, auf welcher Seite er wirklich stand.

Im Carlsen-Verlag erschien eine Comic-Biografie über den Fußballer, die es 2020 auch auszugsweise als Gratis-Comic-Heft gab. Und das habe ich mittlerweile gelesen. Der in Münster geborene und in New York lebende Autor Julian Voloj machte aus der Biografie des Fußballers eine packende Geschichte, der polnische Zeichner Marcin Podolec setzte sie in Bilder um.

Soweit die Fakten. Mit der Beurteilung des Heftes tu‘ ich mich schwer. Die Geschichte klingt extrem spannend, wenn man sie in der Wikipedia liest. Im Comic wird sie dröge und vorhersehbar präsentiert: Ein Junge, der gern Fußball spielt, wird gegen den Wunsch seiner Eltern erfolgreich. Das wird nicht einmal beinharte Fußballfans fesseln, fürchte ich.

Künstlerisch kann ich mit dem Heft übrigens auch nichts anfangen. Podolec hat einen Stil, der mich an klassische Radierungen erinnert; die Bilder wirken, als habe man sie aus dem Karton herausgeschabt. Das sieht nicht schlecht aus, gleichzeitig aber so »anspruchsvoll« wie schlecht, wie ein schlampig gezeichneter Amateur-Comic.

Das ist dann leider nicht meine Tasse Bier.

Die Tage so ohne Fußball

Seit einigen Tagen läuft die Europameisterschaft der Männer im Fußball. Ich habe bislang kein einziges Spiel gesehen, ich habe auch keine Ahnung, wer gespielt hat und wie die Spiele ausgegangen sind. Und es fehlt mir tatsächlich nichts.

Das finde ich ein wenig verwunderlich. Klar, ich bin kein Fußballfan, aber ich habe mir in all den Jahren und Jahrzehnten immer gern die großen Turniere angesehen. (Was echte Fußballfans für peinlich halten: Leute, die nur bei den großen Turnieren zugucken, sind halt nun mal keine echten Fans.)

Klar fand ich die Weltmeisterschaft immer besonders spannend, aber bei einer Europameisterschaft ließ ich mir die wichtigen Spiele nicht entgehen. Was »wichtig« war, entschied ich spontan: normalerweise die Spiele der deutschen Mannschaft, gern aber auch Spiele der Spanier oder Franzosen, bei denen ich also sicher sein konnte, etwas mit Spannung zu sehen.

Im Jahr 2021 ist es anders. Das liegt nicht unbedingt an Corona und an der Tatsache, dass die EM eh verschoben werden musste. Vielleicht liegt es schlichtweg daran, dass mir das ganze Hickhack um den Fußball im Vorfeld zuwider war.

In meiner Wahrnehmung schien sich nicht nur ein Spiel um den Ball zu drehen. Die ganze Welt machte zeitweise den Eindruck, sich um einen Ball zu drehen. Und das führte bei mir zu einer Ermüdung.

Ich will nicht ausschließen, das Endspiel anzugucken oder auch die Viertel- und Halbfinalspiele. Im Moment allerdings juckt mich Fußball überhaupt nicht.

Maradona in Schwarzweiß

Über den Fußballer Diego Maradona ist am heutigen Tag überall viel zu lesen. »Die Hand Gottes« ist mit nur 60 Jahren gestorben, und ich bin sicher, dass in Argentinien sehr viele Leute sehr ernsthaft trauern. Für mich ist Maradona vor allem in schwarzweißen Bildern im Gedächtnis geblieben.

Und das kam so: Ich hatte keinen Fernseher. Also traf ich mich mit Freunden im Café Müller in Freudenstadt, das von uns nur »Café Siff« genannt wurde und wo wir uns regelmäßig betranken. Dort gab es einen Schwarzweiß-Fernseher, und dort guckten wir die großen Spiele.

Weil das Café von einem Jugoslawen geführt wurde, saßen also eine Handvoll zersauster junger Deutscher – die man eher in die Punk- oder Alternativ-Ecke stecken würde – zusammen mit zwei Dutzend älterer Jugoslawen in einer Gaststube. Wir tranken Schnaps und Bier in unfassbaren Mengen, wir aßen dazu Käsewürfel. Und so guckten wir 1982, 1984 und 1986 die großen Fußballturniere.

Diego Maradona war ein kleiner Mann, ein wenig pummelig, der immer fröhlich wirkte. Er rannte wie ein Kugelblitz über das Feld, und er ließ die deutschen Spieler – gefühlt – alle wie irgendwelche Trottel stehen. Es war unfassbar. Ich kannte ihn nur in Schwarzweiß, und so ist mein Bild von ihm geblieben …

»TeamHoffnung« personalisiert

Das war ja mal eine Überraschung für mich! Ich fischte die neue Ausgabe der »turi2 edition« aus dem Briefkasten, und mein eigener Name blitzte mir geradezu entgegen.

Die Herausgeber hatten es geschafft, die aktuelle Ausgabe zu personalisieren: Jeder Abonnent bekam also eine Ausgabe, auf der sein eigener Name auf einem Fußball-Trikot zu lesen war. Ich finde solche Gags immer schön!

Die »turi 2 edition« ist ein Print-Produkt, das sich sehr schätze, wenngleich ich es nie schaffe, eine Ausgabe komplett zu lesen. Es handelt sich um Bücher, die im A4-Format veröffentlicht werden und eigentlich eher den Charme einer extrem aufwendigen Zeitschrift haben.

Zielgruppe sind Medienleute im weitesten Sinne, wobei die meisten Leser (und Leserinnen) aus klassischen Zeitschriftenverlagen und Agenturen kommen dürften. Vielleicht bin ich eine Randzielgruppe, was aber egal ist.

Die aktuelle Ausgabe 11 beschäftigt sich mit Fußball. Das ist nicht unbedingt mein Lieblingsthema, auch wenn die Bundesliga ab heute wieder ausgetragen wird. Aber ich bin sicher, dass ich in dieser Ausgabe viele Beiträge finden werde, die mein Wissen erweitern und mich gut unterhalten.

Kein Fußballfieber im Sommer 2018

Ich bin alles andere als ein beinharter Fußballfan. Ich gehe nicht ins Stadion, ich kenne mich mit der aktuellen Bundesliga-Tabelle nie aus. Aber ich schaue gern mal ein Spiel an und mutiere bei der Fußball-Weltmeisterschaft zumindest ein bisschen zu einem Fußball-Patrioten.

Seit ich 1974 die erste Weltmeisterschaft im Fernsehen mitbekommen habe – unvergessen die legendäre Wasserschlacht gegen Polen! –, bin ich bei solchen Ereignissen gern ein Zuschauer. Ich erinnere mich an Maradona in den 80er-Jahren, an die Verblüffung im Sommer 1990, an die Niederlage gegen die Kroaten 1998, an das Sommermärchen 2006, an den Erfolg von 2014.

2018 war alles anders. Nicht einmal das Endspiel begeisterte mich – und es hatte nichts damit zu tun, dass die deutsche Mannschaft so früh das Turnier verlassen musste. In früheren Turnieren sah ich mir auch Vorrundenspiele an, vor allem viele Viertel- und Halbfinalspiele; diesmal verpasste ich den größten Teil.

Es schien mir egal zu sein, auch wenn ich nicht begründen könnte, woran es lag. Ging mir der neue deutsche Patriotismus so auf die Nerven? Lag es an Russland? Stresste mich der Job sehr? Ich werde es wohl nie erfahren. Was bleibt, ist eine Weltmeisterschaft, die mich kalt ließ ...

Fußball am Sonntag

Mein Fußballpartner war nicht sehr ausdauernd. Ich schoss ihm den Ball zu, er gab ihn mir zurück. Beim ersten Mal tat er es noch mit breitem Grinsen, beim zweiten Mal ließ der Elan nach, beim dritten Mal trat er erst nach mehrfacher Aufforderung gegen den Ball.

Mir wurde klar: Es würde nicht so einfach sein, meinen Neffen zu einem Fußballprofi zu erziehen. Vielleicht musste ich auch einfach einräumen, dass ein Junge, der noch keine drei Jahre alt war, dafür bisher nicht genügend Zielstrebigkeit besaß.

Deshalb war ich gespannt darauf, wie es mit dem Fußball am Abend aussehen würde. Das »fünf« in Karlsruhe war zum Spiel der Deutschen gegen die Schweden gut gefüllt. Es war aber nicht brechend voll wie bei früheren Fußballweltmeisterschaften. Dafür schmeckte mir wie immer das Bier und in der Pause das Essen.

»Die deutsche Mannschaft hat das erste Spiel verloren, weil ich nicht zugesehen habe«, versicherte ich dem Barkeeper. »Ich muss ein Spiel nur hier anschauen, damit die Deutschen gewinnen.«

Er zweifelte sichtlich an meiner Überzeugung. Nachdem das erste Tor für die Schweden gefallen war, beugte er sich über die Theke. »Ich möchte kurz darauf hinweisen, dass du anwesend warst, als die Schweden ihr Tor geschossen haben.«

Zerknirscht konzentrierte ich mich auf den weiteren Verlauf des Spiels. Vor allem die zweite Halbzeit brachte nicht nur mich, sondern auch andere Leute immer wieder einem Herzinfarkt nahe; es wurde gebrüllt und gestöhnt, geseufzt und geklagt. Als der erlösende Treffer fiel, jubelten alle.

Mein Talent als Fußballbeschwörer wurde an diesem Tag auf jeden Fall auf eine harte Probe gestellt. Schauen wir mal, wie es beim nächsten Spiel der deutschen Mannschaft wird ...

Denn wir brauchen einen Führer

Jetzt wird wieder ein Führer vermisst. War ja klar – geht in Deutschland mal nicht alles so, wie es sich »die Nation« vorstellt, wird der Ruf nach einem »Führer« laut. Heute nennt man das dann neudeutsch einen »Leader« oder – sozialhygienisch korrekter – eine »Führungspersönlichkeit«. Aber es ändert nichts daran, dass viele Leute hierzulande nicht damit klarkommen, dass es verschiedene Persönlichkeiten geben kann, die gleichwertig sind und trotzdem  »funktionieren«.

Ich rede natürlich vom Fußball. Und von »la Mannschaft«, der deutschen Fußballnationalmannschaft der Männer, die bei der Europameisterschaft im Halbfinale an den Franzosen gescheitert ist.

Es mangelt jetzt nicht an Menschen, die – kurz gefasst – aussagen, das deutsche Team hätte gewonnen, wenn es einen eindeutigen Führer auf dem Platz gegeben hätte. Wenn man mit mehr »deutscher Härte« gespielt hätte. Vielleicht, vielleicht, vielleicht.

Ja, ich habe das Spiel gesehen. Im Vergleich zu vielen anderen Spielen, die ich bei dieser Europameisterschaft mitbekommen habe, war es spannend und energiegeladen. Es machte Spaß, bei diesem Spiel zuzuschauen, und ich fieberte bis kurz vor dem Ende mit.

Die Franzosen starteten stark in die erste Halbzeit. Die Deutschen brauchten eine Weile, um damit klarzukommen, beharkten dann die ganze Zeit das französische Tor. Ein dämliches Handspiel brachte einen Elfmeter, und die Franzosen beendeten die erste Halbzeit mit eins zu null. Die zweite Halbzeit ist eh auch schon Geschichte.

Es fehlt nicht an Gemecker; die Medien sind voll, und in den Sozialen Netzwerken steht viel dummes Zeugs. Ich bin kein Fußballexperte und werde auch nie einer sein. Ich bin ein Laie, der seit vielen Jahren zuschaut und der in seiner Jugend schlecht für die örtliche Pizzeria-Mannschaft gekickt hat – besser konnte ich es nicht. Aber der Unfug, den manche Fußballgucker jetzt wieder über die deutsche Mannschaft auskübeln, ist mir unverständlich.

Aber gut. Am Sonntag schauen wir dann zu, wie die Franzosen die Portugiesen aus dem Turnier werfen und den Titel holen. Das hätten sie verdient – die Mannschaft hat sich in den vorherigen Spielen gesteigert und gegen »la Mannschaft« letztlich zu Recht und mit einigem Glück gewonnen.

Und die 80 Millionen Fußballtrainer in diesem Land können sich endlich wichtigeren Themen zuwenden. Vielleicht lässt sich in diesem Sommer noch trefflich über die anstehende Hitzewelle, den Bildungsnotstand oder sonst irgendein Thema reden, bei dem jeder sehr leicht eine Meinung formulieren kann ...

Sendung abgebrochen

Eigentlich wollte ich am Sonntag abend, 3. Juli, das tun, was viele Fußballfreunde machten: Ich wollte den Isländern in ihrem Spiel gegen die Franzosen die Daumen drücken, weil ich darauf hoffte, dass die Jungs von der nördlichen Insel ihre Erfolgslaufbahn fortsetzen. Aber ich konnte nicht einmal die erste Halbzeit zu Ende gucken.

Es war der erste Sonntag im Monat, also musste ich meine Radiosendung produzieren; das mache ich am liebsten live. Ich hatte ein schönes Programm vorbereitet, ich wollte Lookout! Records ins Zentrum stellen, also viel amerikanischen Turnschuh-Punkrock aus den 90er-Jahren spielen. Darauf hatte ich richtig Lust.

Als ich ins Querfunk-Studio kam, wiesen mich allerlei Zettel darauf hin, dass das Studio 2 – in dem ich seit gut einem Dutzend Jahren meine Sendung mache – nicht funktionsfähig sei. Man sollte in das Studio 1 gehen. In dem hatte ich vor 21 Jahren angefangen, es war also gewissermaßen eine Rückkehr in die alte Heimat.

Mit dem einen Unterschied: Jemand hatte dem alten Studio eine neue Technik spendiert. Und ich kapierte nichts; ich hatte keine fünf Minuten, um mich mit der Technik vertraut zu machen, was ich nicht schaffte.

Den CD-Player bedienen, das konnte ich recht schnell. Aber als ich ins Mikrofon sprach, verstand ich mich selbst nicht über die Kopfhörer. Und die Vinylscheiben, die ich dabei hatte, konnte ich nicht abspielen – ich verstand auch nach gründlichsten Versuchen nicht, wie sich die Plattenspieler starten ließen.

Nach zehn Minuten gab ich frustriert auf, brach die Sendung ab und startete die Wiederholungssendung. Das tut mir für die paar Leute leid, die sich vielleicht auf meine Sendung gefreut hatten – es sollte einfach nicht sein. Aber dafür konnte ich daheim noch sehen, wie sich die Isländer tapfer gegen die spielerisch-technische Übermacht der französischen Nationalmannschaft stellten ...

Abschwellende Schlandgesänge

Im Jahr 2016 beherrscht die Europameisterschaft die Gemüter in Deutschland. Millionen von Menschen verfolgen die entscheidenden Spieler vor dem heimischen Fernseher, in Kneipen oder bei sonstigen öffentlichen Gelegenheiten. Es ist also alles wie bei früheren Meisterschaften.

Doch es gibt einen zentralen Unterschied zu den Welt- und Europameisterschaften seit 2006: Die Fahnen fehlen. Es gibt zwar einige Autofahrer, die mit Fähnchen unterwegs sind, und auch an einigen Balkons in der Innenstadt hängen große Banner – aber es fehlt die riesige Fahnenhysterie, die in früheren Jahren aufgefallen war.

Hätte man mich vor 2006 gefragt, hätte ich gesagt, dass ich jemanden, der die Deutschlandfahne hisst, zumindest des übertriebenen Patriotismus' verdächtige. Ich weiß schon, dass die schwarzrotgoldene Fahne die des demokratischen Deutschlands ist – aber das wissen ja die Rechten nicht, und deshalb fand ich auch diese Fahne höchst verdächtig.

2006 änderte einiges. Auf einmal wedelten Leute, die »nichtdeutscher« Herkunft waren, mit der Fahne herum. Es sah so aus, als könnte es auch in Deutschland auf einmal einen sauberen Patriotismus geben, was immer das sein mag.

Warum ist das in diesen Tagen anders? Weil die Fahne umgewidmet wurde. Diese Überlegung ist nicht auf meinem Mist gewachsen, die habe ich gelesen. Seit die Pegida und die AfD und andere Rechtsausleger mit der schwarzrotgoldenen Fahne operieren, ist sie nicht mehr »sauber«. Auch schwarzrotgold ist jetzt eine Fahne der Rechten, der Superpatrioten. Und das merken wohl auch die Leute, die nicht so viel über Politik nachdenken.

Wer 2016 die Deutschlandfahne schwenkt, macht sich wieder verdächtig. Deswegen lassen das viele Leute gleich bleiben, auch wenn sie für die deutsche Fußballnationalmannschaft sind und sich sehnlich wünschen, dass Jogis Jungs den Titel holen. Ich halte das für eine sehr brauchbare Erklärung für den Mangel an deutschen Fahnen – dass mir das rein optisch gefällt, steht sowieso auf einem anderen Blatt ...

Fußbälle und Jupiter

Was macht man als Redakteur, wenn man abends eigentlich einen Berg Manuskripte lesen muss, gleichzeitig aber unbedingt Fußball gucken will? Man leidet erst einmal ein wenig theatralisch, dann verzichtet man bewusst auf das gemeinsame Fußballgucken in der Kneipe und bleibt daheim. So ähnlich sah mein Plan für den Montag abend, 27. Juni 2016, aus – und ich hielt ihn weitestgehend ein.

Das Fußballspiel zwischen Italien und Spanien lud dazu ein, sich dabei über die wichtigen Dinge des Tages zu unterhalten und zu essen. In der zweiten Halbzeit setzte ich mich wirklich mit dem Manuskript auf das Sofa – um dann festzustellen, dass eine Geschichte, die auf einem Jupitermond spielt, spannender sein kann als ein Fußballspiel.

Spätestens beim zweiten Spiel des Abends funktionierte der Plan nicht mehr so gut. Die Art und Weise, wie die famosen Isländer die Engländer an den Rand der Verzweiflung spielten, gefiel mir so gut, dass ich das Manuskript irgendwann zur Seite legte. Das war spannender Fußball, das war abwechslungsreich und schnell – und die Isländer gewannen zu Recht, womit ich ausnahmsweise einig bin mit allen anderen der 80 Millionen Fußballtrainer in diesem Land.

Und das Manuskript? Das flog nicht weg. Das las sich auch nicht allein. Und ich nahm es nicht ins Bett mit. Der Spruch mit »Morgen ist auch noch ein Tag« hat schon so seine Grundlagen ...

Schönspieler?

»Die spielen viel zu schön«, maulte die Frau, die zwei Plätze neben mir an der Theke saß. »Alles Schönkicker«, ergänzte ihr Mann direkt neben mir. »Die sollen den Ball halt mal reindreschen.«

Es war der Dienstagabend, 21. Juni 2016, und ich war zum Fußballgucken mal wieder im »fünf«. Nach wie vor gefällt mir dort schließlich, dass der patriotische Eifer sich maximal darin zeigt, dass einige Leute in offizieller DFB-Kleidung herumlaufen.

Ich fand das Spiel der deutschen Mannschaft gegen Nordirland sehr unterhaltsam. In der Vorrunde erwarte ich nie die Top-Spiele bei einer solchen Meisterschaft, und ich erinnere mich gut genug daran, wie sich frühere deutsche Mannschaften durch die Vorrunden gemogelt haben, um endgültig zur »Turniermannschaft« zu reifen, wie man das dann euphemistisch nannte.

Das Spiel bei der diesjährigen Europameisterschaft war durch irrsinnig viele Chancen auf deutscher Seite gekennzeichnet. Die deutschen Stürmer beharkten das Tor der Iren, trafen häufig mal den Pfosten oder direkt den Torwart – der arme Kerl hatte an diesem Abend sicher haufenweise blaue Flecken. Aber sie trafen halt nur einmal.

Man gewinnt so ein Spiel in der Tat mit Toren und nicht mit Chancen. Aber warum dann so gemeckert wurde, war mir unverständlich. Die Mannschaft spielte gut, wenngleich nicht brillant. Aber sie kam ohne jedes Gegentor und ohne faule Tricks durch die Vorrunde – das muss man auch erst einmal hinbekommen.

Und mehr als spannende Fußball-Unterhaltung erwarte ich nicht von so einer EM. Ich freue mich, wenn das kleine Wales das große Russland schlägt. Ich freue mich auch, wenn eine gute deutsche Mannschaft gewinnt. Wenn aber am Ende mal wieder die Italiener oder die Spanier gewinnen, weil die sich halt noch besser sortieren können als die »Unseren«, werde ich sicher nicht weinen.

Öffentliches EM-gucken

Weil ich in diesen Tagen am hoch offiziellen Arbeitsplatz zu viel zu tun habe, war ich bisher nicht sehr erfolgreich darin, öffentlich Fußball zu gucken. Einige wichtige Vorrundenspiele der Europameistershaft der Männer bekam ich am heimischen Fernseher mit, unter anderem das Auftaktspiel zwischen Frankreich und Rumänien oder das erste Spiel der deutschen Mannschaft gegen die Ukraine.

Entsprechend gespannt war ich auf den Fußballabend im »fünf«. Am Donnerstag, 16. Juni, sollte Deutschland gegen Polen spielen, und ich sicherte mich knapp vor Beginn einen guten Stehplatz an der Theke. Von dort konnte ich das Publikum überblicken und das Spiel gut sehen, hatte gleichzeitig guten Zugriff auf frisches Bier.

Das Publikum war erfreulich gemischt. Es gab einige junge Leute in Deutschland-Shirts, aber niemand schwenkte eine Fahne oder wirkte sonstwie nationalistisch. Das machte die Sache für mich sehr angenehm: Ich bin selbst ja auch ein Anhänger der deutschen Nationalmannschaft, kann mit dem ganzen Fahnengedöns allerding nichts anfangen.

Das Spiel selbst war spannend, wenngleich unterm Strich erfolglos. Auf dem rutschigen Rasen verstolperten sich die Spieler ständig, der Schiedsrichter zückte eine gelbe Karte nach der anderen, und am Ende stand ein enttäuschendes und torloses Unentschieden.

In der »taz« war eine Analyse zu lesen, das sei in der »Ära Löw« so üblich: Bei großen Turnieren habe die deutsche Mannschaft im ersten Spiel immer eine gute Leistung gezeigt, habe im zweiten Spiel immer ein wenig enttäuscht und erst im dritten Spiel der Vorrunde wieder das Tempo angezogen. Es gibt also Hoffnung für schöne Fußballfeste.

Alter Punk aus der Neuen Welt

Ich weiß, ich weiß: Wenn der Querfunk schon zwanzig Jahre feiert, wäre es angebracht gewesen, in meiner Radiosendung auf dieses Jubiläum hinzuweisen. Und richtig gut wäre es gewesen, hätte ich eine Sendung gemacht, die sich nur auf dieses Jubiläum bezieht.

Aber leider kam ich nicht selbst auf den Gedanken – und deshalb gab es eine vergleichsweise konventionelle Sendung mit alten Punkrock- und Hardcore-Scheiben aus den USA. Aufgrund der Mischung fand ich das dann aber auch schön.

Dass im Studio die Temperatur so hoch und die Luftfeuchtigkeit so treibend war, dass mir das Wasser von der Stirn auf die Platten tropfte, wenn ich mich drüberbeugte, darf hier nicht verschwiegen werden. Ich war nach der Sendung echt triefend nass ...

Mit den Weirdos, mit den Ramones und den Reactors brachte ich Bands, denen man anhörte, dass sie noch den normalen Punkrock spielten. Aber schon die Germs aus Los Angeles spielten eine Vorstufe zu Hardcore, was dann mit Black Flag – ich spielte Stücke ausm Jahr 1980 – einen rabiaten Höhepunkt erreichte.

Channel 3, The Vectors, Rikk Agnew und die Adolescents standen für den Sound aus dem Orange County, der sich in den späten 70er- und ganz frühen 80er-Jahren entwickelte und den ich heute immer noch mag. Und Live-Aufnahmen der Adolescents machen sich am Schluss einer Radiosendung sowieso gut ...

Spielerfrauen und Gauchotänzer

Eigentlich bin ich ein schlichtes Gemüt: Kommt ein gutes Fußballspiel, muss ich hingucken. Und häufig ist mir völlig egal, wer spielt. Bin ich in der Stadt unterwegs und irgendein Fernseher an einer Sportkneipe flimmert, schaue ich kurz zu – wenn es machbar ist.

Bei der diesjährigen Fußballweltmeisterschaft ging es mir ähnlich. Ich habe alle Spiele der deutschen Nationalmannschaft gesehen und gut ein Dutzend weiterer Spiele komplett, dazu kamen einige, die teilweise geguckt wurden. Das war teilweise richtig spannend, und ich habe mich bestens unterhalten.

Dass die deutsche Mannschaft am Ende den Titel geholt hat, fand ich gut – die Jungs hatten ihn verdient. Wenn Argentinien gewonnen hätte, wäre ich nicht gestorben. Ich kann den antinationalen Reflex allerdings nicht verstehen, immer »gegen die Deutschen« zu sein. Ohne jetzt einen seitenlangen Patriotismus-Text aufzureißen: Ich bin nun mal in diesem Land geboren und aufgewachsen und fühle mich diesem Land eher verbunden als beispielsweise Argentinien.

Erst nach der Weltmeisterschaft bekam ich durch Gespräche in der Kantine mit, dass es offensichtlich eine zweite Meisterschaft gab: die der Spielerfrauen. Das wurde heftig diskutiert, das war anscheinend sehr wichtig – ich bekam davon nichts mit.

Und bis heute schaffte ich es, durchs Internet zu surfen, ohne Details über diese Damen mitzubekommen. Sie ärgern mich nicht, sie betreffen mich nicht – ich wollte Fußball gucken und nicht über Spielerfrauen diskutieren. (Über den sexistischen Hintergrund dieser Diskussionen mache ich mir andermal Gedanken ...)

Ähnliches gilt für die sogenannte Siegesfeier in Berlin. Davon bekam ich über die Nachrichten mit: Junge Fußballer tanzen auf der Bühne, einige hunderttausend »Party People« jubeln frenetisch. Das schaute ich mir nicht an, so etwas interessiert mich nicht. Und was der sogenannte Gaucho-Tanz sein soll, müsste ich mir erst einmal via Internet erklären lassen – es geht mir am Hintern vorbei.

Ich bin ein schlichtes Gemüt: Ich wollte vier Wochen lang Fußball gucken und mitfiebern. Das »Drumherum« war für mich drittrangig (Und bevor jetzt jemand zu kritisieren anfängt: Für die politisch-gesellschaftlichen Zustände in Brasilien kann ich mich ja jetzt wieder interessieren.)

Finale ohne Hupen

Ich wollte den Endspielabend mit einiger Gemütlichkeit angehen: Mit Freunden gingen wir gemütlich essen, schauten uns bei einer Pizza an, wie der Regen auf Karlsruhe herunterprasselte, und hatten großes Mitleid mit den Leuten, die das Endspiel der Fußballweltmeisterschaft im Wildparkstadion angucken wollten. Eine halbe Stunde vor Spielbeginn nahm ich aber meinen Stehplatz an der Theke des »fünf« ein, hatte ein Bier in der Hand und bewunderte den rammelvollen Innenraum der Kneipe.

Das Spiel begann, die Stimmung stieg, es war superspannend – die Deutschen und die Argentinier kämpften erbittert. Streckenweise entwickelte sich das Spiel zu einer heftigen Holzerei, einige Fouls hätten die Schiedsrichter härter ahnden müssen. Aber für die Zuschauer war's natürlich mitreißend.

Der Höhepunkt in der zweiten Halbzeit der Verlängerung bedeutete auch eine Erlösung; ich war danach fix und fertig, mein Herz pochte, als hätte ich selbst Sport getrieben. Die deutsche Mannschaft hatte am Ende zwar mehr Glück, hatte meiner Ansicht nach aber auch den Sieg verdient. Dass mir Messi am Ende leid tat, liegt einfach daran, weil der Mann einfach ein verdammt guter Spieler ist.

Danach war in Karlsruhe die Hölle los. Autokorso, Feuerwerk, Hupen und Schreien – ich beteiligte mich nicht daran, sondern schaute mir lieber im Fernsehen noch die Interviews mit den Spielern an. So bekam ich nicht mehr mit, dass einige Idioten offensichtlich bei uns in der Nachbarschaft bei einigen Autos die Spiegel zertraten ...

Halbfinale-Wahnwitz

Das Spiel der deutschen gegen die brasilianische Fußball-Nationalmannschaft schaute ich mir an diesem Dienstag, 8. Juli 2014, im »fünf« an. Weil ich zu lange in der Romanfabrik werkelte, kam ich erst nach 19 Uhr aus dem Büro, was mit dem Abendessen fast ein wenig knapp war – aber pünktlich vor dem Anpfiff hatte ich einen guten Platz an einem Stehtisch, mit angenehmer Gesellschaft und kühlem Bier. Angesichts der Geschwindigkeit, mit der sich an diesem Abend das »WM-Studio« füllte – man merkte, dass das Regenwetter manchen Fan vom »Public Viewing« im Freien in die Kneipen trieb –, war das sinnvoll.

Das Spiel selbst brauche ich an dieser Stelle nicht zu kommentieren. Nach einer halben Stunde waren alle um mich herum im Freudentaumel. Ich rief mindestens zwanzig mal ein »Unfassbar!« in die Runde, andere äußerten sich drastischer oder ähnlich.

In der zweiten Halbzeit machte sich massives Mitleid mit den Brasilianern breit. »Die sollen auch einmal ein Tor schießen«, war ein Kommentar. »Fünf zu vier für Deutschland wäre auch ein spannendes Ergebnis«, lautete ein anderer. »Lasst doch noch den Neuer eins reinschießen«, kam als trockene Replik.

Am Ende kippte die Stimmung geradezu. Die meisten fieberten für Brasilien – man hält in meinem sozialen Umfeld dann doch gern zum »Underdog«. Und als in der neunzigsten Minute das einzige brasilianische Tor fiel, wurde sogar applaudiert. »Gott sei Dank«, sagte an der Theke jemand mit tiefer Inbrunst.

Was wir aus dem Ergebnis zu lernen haben, kann bitteschön jeder für sich selbst entscheiden. Nur so viel schließe ich daraus: Die deutsche Mannschaft kann tatsächlich Weltmeister werden – aber im Endspiel wird es nicht so einfach werden wie gegen die auseinander fallende Mannschaft aus Brasilien.

Viertelfinale 2014

Am Freitag, 4. Juli 2014, wollte ich mir endlich auch ein wenig »Sommermärchen«-Stimmung gönnen; also vertschüsste ich mich zu halbwegs vernünftigen Zeiten aus dem Verlag – der um diese Zeit gähnend leer war – und düste nach Hause, zog mich radfahrertechnisch und und düste ins »fünf«. Dort erzielte ich einen hervorragenden Platz an der Theke, mit direktem Blick auf die Leinwand und direktem Zugriff aufs Bier, und schaute mir das spannende und unterm Strich erfolgreiche Spiel der deutschen gegen die französische Fußballnationalmannschaft an. Das machte richtig Laune.

Im späteren Verlauf des Abends kam ich auch ohne Manuskripte, Computer und Exposés aus, konzentierte mich dann später auf das Spiel zwischen Brasilien und Kolumbien. Die Brasilianer überzeugten nicht völlig, gewannen aber verdient. Schön fand ich, dass am Ende der hervorragende Spieler James aus Kolumbien von den Torschützen aus Brasilien getröstet wurde – nach einem Spiel mit vielen Fouls war das doch ein gelungenes Ende.

Die Fußball-Weltmeisterschaft neigt sich langsam dem Ende zu. Wie jedesmal, so habe ich auch diesmal nicht alle Spiele angeschaut, aber einige packende Begegnungen im Fernsehen erlebt. Wer Weltmeister wird, vermag ich nicht zu sagen – nach dem Spiel gegen Frankreich halte ich die deutsche Mannschaft auf einmal wieder für sehr gut.

Fußball-Gestresse

Wie ich wieder einmal versuchte, zwischen Romanen, allerlei Texten und Fußball mein Leben zu organisieren – diesmal ging's am Dienstag, 1. Juli, abends doch ziemlich rund, weil ich gespannt darauf war, die Spiele zu sehen. Dummerweise hatte ich ebenso einen Berg von Papier, den ich an diesem Abend unbedingt lesen musste.

Fußballgucken und unbezahlte Überstunden müssen in diesen Tagen in Einklang mit einem halbwegs vernünftigen Privatleben gebracht werden. An diesem Abend hieß das: nicht pünktlich nach Hause kommen, dann Abendessen, während Argentinien und die Schweiz spielten – ich drückte den Schweizern den Daumen und bedauerte es sehr, dass sie gegen Ende leider aus dem Turnier flogen.

Beim Spiel zwischen den USA und Belgien saß ich auf der Couch, das eine oder andere Manuskript in der Hand. Ich linste zwischen dem Anfang eines »Silberbandes« und dem Spiel hin und her, machte Notizen im Manuskript, guckte auf den Bildschirm und notierte wieder etwas. Zwischendurch balancierte ich den Laptop auf den Knien, um kurz eine Mail zu schreiben.

Es folgte eine STELLARIS-Kurzgeschichte, in der ich ebenfalls meine Anmerkungen hinterließ. Das funktionierte erstaunlich gut.

Und als das Spiel in die Verlängerung ging, verlagerten wir unseren Aufenthaltsort ins »fünf«; weitere Manuskripte ließ ich daheim. Ich verpasste nichts wesentliches: Mit einem Bier in der Hand sah ich dann die entscheidenden Szenen eines packenden Fußballspiels.

Im Gegensatz zu dem zwar spannenden, aber streckenweise nicht schön anzuschauenden Spieles zwischen Deutschland und Algerien waren die Amerikaner und die Belgier bis zum letzten Angriff kampfstark und aggressiv. Da hätte ich beiden Mannschaften gegönnt, dass sie in die nächste Runde kommen ...